琼瑶诉于正侵权案终审

0


友行传媒新华网北京12月18日电(记者 涂铭 熊琳 林苗苗)18日,北京市高级人民法院就备受关注的台湾作家琼瑶起诉大陆编剧于正等著作权侵权案作出二审终审判决,驳回于正上诉,维持原判,即认定《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权和摄制权,被告方停止侵权,于正向琼瑶道歉,被告方连带赔偿人民币500万元。分析人士认为

  新华网北京12月18日电(记者 涂铭 熊琳 林苗苗)18日,北京市高级人民法院就备受关注的台湾作家琼瑶起诉大陆编剧于正等著作权侵权案作出二审终审判决,驳回于正上诉,维持原判,即认定《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权和摄制权,被告方停止侵权,于正向琼瑶道歉,被告方连带赔偿人民币500万元。

  分析人士认为,作为社会关注的焦点案件,本案判赔金额较大,将对侵犯知识产权的行为起到惩戒和震慑作用,推动维护知识产权、捍卫原创成为共识。

  2014年4月8日,一部由于正(本名余征)编剧的古装电视剧《宫锁连城》登陆湖南卫视。剧集一经播出,便取得了较好的收视成绩。而就在该剧播出后不久,台湾编剧琼瑶(本名陈喆)在微博上发布了一封公开信,指出《宫锁连城》剧本中的主线,与上世纪90年代其创作的《梅花烙》中的主角背景及主从关系“完全一致”。琼瑶认为,于正涉嫌抄袭《梅花烙》。

  4月28日,琼瑶委托北京盈科律师事务所向北京市第三中级人民法院提起诉讼。

  北京市三中院在开庭审理后,于2014年12月25日作出上述一审判决。对于该项判决,于正方面向法院提起上诉。2015年4月8日,北京市高级人民法院二审开庭审理此案。12月18日,在充分考虑双方提交新证据的情况下,北京市高级人民法院依法作出二审判决,维持原判。

  “近些年来,大陆越来越重视对于知识产权的保护,让人欣喜。”琼瑶接受新华社记者专访时表示,在获知二审判决结果的那一刻,心情十分激动。

  知识产权是创新的源泉,保护知识产权就是保护创新。近年来,中国高度重视知识产权保护工作,然而,严重侵权案件仍屡屡发生,其中一个重要原因在于判决的赔偿额度低。

  北京天驰君泰律师事务所合伙人董媛媛认为,琼瑶诉于正案的判赔金额较大,保护力度值得肯定。“应该加大侵权成本,减少输了官司、赢了市场的现象,维护当事人的合法权益。”

  “十三五”时期,中国知识产权保护“紧箍咒”将继续收紧,中国知识产权保护工作将从现在的适度保护向全面从严保护转变。知名编剧汪海林认为,社会各界都应加强原创保护意识,惩戒简单复制的行为。

  “未来,两岸的艺术精英们可以在很多领域开展更为深入的合作和交流。”琼瑶说。

关于作者

评论已关闭.