一、前言:等了2年的Zen4终于来了
在连续战了10代11代酷睿处理器之后,面对呼啸而来的Intel第12代酷睿处理器,锐龙5000处理器开始有点力不从心。
特别是i5-12600K的出现,让锐龙7 5800X处理器处在了一个很尴尬的局面,只能不断的降价来应对挑战。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S257103bf-b061-480e-8c0d-1343b61622fa.jpg)
2022年9月26日,Zen4构架的锐龙7000系列处理器终于解禁上市,带着全新的台积电5nm制程工艺和大幅度改进后的Zen4构架,它的能效比将会达到一个让对手难以企及的高度,重演Zen3 vs Comet Lake的辉煌。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sbf4ba8be-2f34-4868-9509-da1d62588695.jpg)
这一次AMD一共带来了4款Zen4处理器,包括2款锐龙9,一款锐龙7、一款锐龙5。
其中,旗舰型号是锐龙9 7950X,16核心32线程,基础频率4.5GHz,加速频率5.7GHz,拥有64MB三级缓存,以及16MB二级缓存,热设计功耗170W。
锐龙9 79500X则是12核心24线程,基础频率4.7GHz,加速频率5.6GHz,同样也是64MB三级缓存,二级缓存12MB,热设计功耗170W。
本次我们的评测基于这2款锐龙9处理器,至于锐龙7 7700X和锐龙5 7600X的评测会在稍后放出。
其实我们都知道,Zen4在构架上最大的变化就是有2点:首次加入AVX 512指令集,另外就是将二级缓存的容量在Zen3的基础基础上翻倍,达到了每核1MB二级缓存。
当然,想要达成13%的IPC性能提升,以上2点显然不够。AMD还改进了Zen4处理器的内存控制器,在内存延迟上第一次超越了同代的Intel酷睿处理器。
Zen1、Zen2、Zen3处理器的内存控制器虽然每代都在提升,但是在内存延迟方面始终与同时代的Intel处理器与相当大的差距。比如锐龙9 5900X在搭档DDR4 4000C15内存时,FCLK同频状态下,延迟也只有56ns,而同样的内存在i9-11900K上可以做到43ns超低延迟。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S8014624c-b59b-454e-b4cb-04eaa0b41571.png)
由于DDR5内存频率过高,FCLK保持同频是很难做到的事情,因此Zen4将FCLK频率分离出来,并保持固定的2000MHz运行频率,而内存控制器(UCLK)的频率=内存频率(MCLK)。也就是说无论内存频率多高,FCLK都能稳定保持2000MHz。
而UCLK频率在一定范围内可以保持与MCLK同频,但内存频率过高时,需要设置UCLK=1/2MCLK才能正常运行。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sf5f12e1f-6645-4ceb-9c4c-0a55a535c5d6.jpg)
针对与Zen4平台,AMD开发了全新的EXPO标准,在技嘉X670E AORUS XTREME主板上,还能设置低延迟内存模式,进步降低内存延迟。
而FCLK频率只需要固定在2000MHz即可,无论内存频率是多少。
二、锐龙9 7900X和锐龙9 7950X处理器图赏
这一次参与评测的是锐龙9 7900X和锐龙9 7950X两款锐龙9处理器。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S6b882aac-07ad-4f2c-9c92-da8090064967.jpg)
2款锐龙9处理器的包装盒都是一样的。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S93273c02-9841-42f0-9ae7-d60ee91c9db7.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S257103bf-b061-480e-8c0d-1343b61622fa.jpg)
锐龙9 7950X。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S388e80bb-6199-4c9e-acd0-e820ee54ded5.jpg)
接口从AM4变成了AM5,也就是LGA1718,一共有1718个触点。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S76e42e34-d5a8-4ddb-95c4-220fd0ac0293.jpg)
这是锐龙9 7900X,
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sd74f0adb-3b8e-47f0-b8ea-47390a346c36.png)
Zen4处理器的基板很厚,至少看起来比12代酷睿处理器更加结实。
三、技嘉X670E AORUS XTREME主板图赏:18+2+2相105A供电 4个PCIe 5.0 M.2接口
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se70b4eb8-1f53-478b-b5b2-c861dfe0fb12.jpg)
整个主板正面覆盖了一层深色的金属马甲,再配合镭射工艺,营造出了一种高贵的质感。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sd20c94c8-3188-4f93-9ab2-3c448dcb4475.jpg)
X670最大的变化是处理器接口从AM4改成了AM5,但是依然能兼容AM4散热器。
主板采用18+2+2相供电电路设计,其中18相核心供电每相供电都配备一个105A的瑞萨RAA229628 DrMOS。
也就是这块主板理论上能够输出1000W功率,而锐龙9 7950X组稿功率只有230W。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S29660d38-a4b3-4ed7-a0b4-d27ce28fdedc.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sb6283e97-51e3-4365-87d8-89274646e093.jpg)
巨大的M.2散热片。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sb0d142f3-b49a-4644-baa7-65338e502118.jpg)
背部I/O接口,有1个Clear COM和1个Q-FLASH按钮、1xDP、1xHDMI、1xType-C 10Gbps、1x Type-C 20Gbps、6xUSB3.2 Gen 1x10Gbps网口、5×3.5mm音频。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sc7801fc8-a1ee-4242-a8de-c25767c1faac.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S73b90ca3-3054-4188-8a46-0a1451cb03ff.jpg)
4个PCIe 5.0 M.2 22110插槽。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sf1d8d313-fb25-48cd-a596-35f07802c6bd.jpg)
2颗PCH芯片。
X670E AORUS XTREME 6888元
X670E AORUS MASTER 4799元
X670 AORUS ELITE AX 2699元
四、ROG CROSSHAIR X670E EXTREME主板图赏
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S73bcf057-d3a9-4671-b8c3-8ea4634e1ee1.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S7f56712d-45a2-480a-8f32-743729077220.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S1e311a27-b7c1-455d-818b-85913fd58c8b.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se4b42873-dd98-4ef9-9308-eb87be4d3c23.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S5a9e5526-64f3-4fdf-81e6-575dab07bab8.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S60a46da7-811b-4ee7-b4e7-05a56a398477.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S1eeaf68a-eb3d-4472-a97c-d7f27355d559.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se49cb495-242f-425e-a3be-70a037798bfa.jpg)
五、微星MEG X670E ACE主板图赏
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S949f8f72-e7f2-4f0c-a7dc-1a99d5774a9f.jpg)
手提式包装盒。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S3a3392b1-4cfd-449a-b5e4-463f570387cc.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S196d7603-f2ca-483c-aeff-126af15cbef6.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sec724324-041c-45c4-b242-d9ea2df097bf.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sff4d0396-df2b-4e93-80bc-f5b3ecd08382.jpg)
背部I/O接口,1xClear CMOS、1xFlash BIOS Button、1xSmart Button、2xType-C 20Gbps、1xType-C 10Gbps、8xUSB3.2 Gen 2、1x万兆网口、5×3.5mm音频、2xWi-Fi天线接口。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S25f96e09-033b-4747-a0f3-866fc67b7107.jpg)
主板一个有4个M.2接口,内存插槽旁边那个支持PCIe 5.0 x4,其他3个支持PCIe 4.0 x4。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S06288f2c-74fe-4dda-9699-1cfff801ca42.jpg)
22+2+1相数字供电电路,每相配备一个90A的DrMOS,MOSFET是英飞凌的TDA21490,单相电流输出高达90安培。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S84118db7-51a4-4cfe-bde5-aa25496bd57d.jpg)
MOSFET是英飞凌的TDA21490.
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sd7c6ce87-13a4-4aea-88b0-6c01528dcc53.jpg)
2个PCH芯片。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S285253aa-b83e-46bf-86b8-c9877a0e1464.jpg)
PCH芯片特写。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sa295cc64-6355-4a2c-bbec-76c69376d681.jpg)
供电电路的散热片,用了一条热管连接在一起。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S3db5e278-02c7-4682-b388-c861a6083e82.jpg)
附送的PCIe 5.0 M.2扩展卡,能插2张M.2 22110 SSD。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sb9be4e1c-a8e0-4b4b-b5ba-af8d9965a29d.jpg)
天线。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S478fee03-ed4f-4a62-aae9-42616c9a1cfb.jpg)
六、理论性能测试:单核提升28%、多核强于i9-12900K和锐龙9 5950X
测试平台如下:
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/e7277721-351c-4deb-aa41-3b22cb6845cf.jpg)
1、CPU-Z
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se4a7d0d9-bcab-4d60-b39f-2abd2bb9e2a3.jpg)
锐龙9 7950X单线程分数为808,多线程分数为16097。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S5215ab71-d5c9-45f1-923b-a5ff08814004.jpg)
锐龙9 7900X单线程分数为793,多线程分数为12327。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S8af8100d-5efc-4ad6-9461-21b46623e326.jpg)
2、CineBench R15
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sb2378409-ae47-4463-bec6-e14db31ff44b.jpg)
锐龙9 7950X单线程分数为333cb,多线程成绩则为6466cb。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S5470977e-ce85-46d4-832a-2e2d7984fec4.jpg)
锐龙9 7900X单线程分数为324cb,多线程成绩则为5004cb。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sf1cc1d31-bbfe-48f1-9793-a446616d1911.jpg)
3、CineBench R20
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S7490dca7-1d8b-46dc-9c0a-2e07d96c01b5.jpg)
锐龙9 7950X的单线程成绩是800cb,多线程成绩为15133cb。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S8726f63e-5215-4cb2-bd32-d34018261bd6.jpg)
锐龙9 7900X的单线程分数为792cb,多线程分数为11771cb。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S9de662e5-2d52-4588-9414-bf71572edc44.jpg)
4、CineBench R23
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S6cdd9bad-c8c3-42a1-aea4-8d6b9920c8d0.jpg)
在CineBench R23测试中,锐龙9 795X单线程成绩为2060pts,多线程分数为38377pts。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sb8272422-12bc-4270-9cd8-2f73a48071c7.jpg)
锐龙9 7900X单线程分数为2047pts,多线程则是30056pts。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S2cfaa7ed-c629-4acd-8274-9a77a2b4e50b.jpg)
5、wPrime
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S6381f744-b5c2-4529-a49a-7840d65ed79d.jpg)
在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙9 7950X耗时18.9秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了28.9秒。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Saf99c2ed-8e89-4b56-a00e-8565684f8a8d.jpg)
锐龙9 7900X单线程跑完wPrime 32M耗时17.3秒;使用多线程在wPrime 1024M则用掉了39.9秒。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sda35a7b5-30c7-4cac-93e6-1e247e331332.jpg)
12代酷睿的成绩不正常,此处未作展示。
6、POV-Ray
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S57a6b624-ce6b-405a-a896-aea7795a5f75.jpg)
锐龙9 7950X的多线程成绩为12506PPS,单线程则为779PPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S6df5db92-6967-4bfa-8c99-af4dfa4916bb.jpg)
锐龙9 5900X的多线程成绩为10084PPS,单线程则为769PPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se2638bad-762e-4aad-93ff-6a78952d0599.jpg)
7、7-zip
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S8281134b-09ec-4cc9-aadd-b51099abcf0c.jpg)
锐龙9 7950X的多线程成绩为217238MIPS,单线程则为10549MIPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sdcfb6607-3b85-4490-ac6e-b9ec5748752a.jpg)
锐龙9 7900X的多线程成绩为172136MIPS,单线程则为10084MIPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sb95f97fe-551b-421a-bd75-6c3d75e6135d.jpg)
8、3DMark
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S2c18c8c1-b092-4987-85e2-d4545d4c1707.jpg)
在3DMark Fire Strike Extreme中,锐龙9 7950X的物理分数为44454。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S1d150875-392b-418a-a379-1be67f4e542b.jpg)
锐龙9 7900X的物理分数为43739。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S3bcccec3-04a6-4c7c-8fc7-38772dd08aa8.jpg)
9、FritzChess Benchmark
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S2ec00494-a8b8-4b69-aad9-9c7c65a04698.jpg)
国际象棋首次突破5万分,锐龙9 7950X的成绩是52683千步。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S2091db56-0376-46f6-a308-77793473caa3.jpg)
锐龙9 7900X也有46809千步。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sadcef400-d3ea-419f-aed0-5e40e119cd71.jpg)
10、X264 FHD Benchmark
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S74649fa8-e924-4b74-99d1-e091c9905f25.jpg)
X264 FHD Benchmark最多只能支持到16个线程,不过好在可以多开,我们同时开启3个程序并行测试,取总和作为测试成绩。
锐龙9 7950X的成绩为209FPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sdae468d4-9287-44d6-8b7a-f17e7e40a932.jpg)
锐龙9 5900X的成绩为153FPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S3f4140a1-ce79-46bf-a995-de8fb623e8ea.jpg)
11、X265 FHD Benchmark
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S46ad94e4-ac70-423c-a05b-2bd381f0bb03.jpg)
X265 FHD Benchmark同样也是最多只能支持到16个线程,我们开启3个程序同时进行编码测试。(现在主流的X265视频压缩制作软件都支持多开并行运行处理,因此我们的测试方式有一定的参考价值)。
锐龙9 7950X的成绩为230FPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S3419fa85-039b-4294-b6da-0eafbc8e0914.jpg)
锐龙9 7900X的成绩为75FPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S20bedd8d-2150-4311-909e-d2f1370fd60a.jpg)
测试数据汇总如下:
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/s_3a73798273df48f5a88af41d1b54f277.jpg)
锐龙9 7900X只在CPU-Z的单核性能上输给了i9-12900K,其他所有测试,不论是单核性能还是多核性能,锐龙9 7900X都获得了全面的胜利。其中单核性能领先7%,多核性能则领先15.8%,
和同样是12核的锐龙9 5900X相比,锐龙9 7900X单核性能领先了28%,多核性能领先了33.2%。
另外,虽然少了4个核心,但是锐龙9 7900X的多核性能已经超越了锐龙9 5950X,领先幅度有6%。
七、游戏性能测试:比锐龙9 5900X快10%
我们测试了3块X670主板,这3块主板均在BIOS中默认开启了Resizable BAR功能。
1、核显性能测试
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sb0b10c71-8797-4347-ae8c-0e67314e4f39.jpg)
这是锐龙9 7900X内置核显的测试结果,3DMark Fire Strike跑了1114分,大致相当于Radeon 660M一半左右的性能。
2、CS:GO
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sb36c7a19-07ac-42f1-9cd1-f8ccdd3237d2.jpg)
锐龙9 7950X的成绩刚好是600FPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S5a7097ef-742b-4c8c-a7f2-d1cf6d82fab1.jpg)
锐龙9 7900X则是604FPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sdba29fc7-a3e1-4c7d-935c-584ea8440ec5.jpg)
3、GTA V
锐龙9 7950X必须手动关掉4个核心才能正常运行《GTA V》,否则无法正常启动游戏。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sa49ed6aa-23d6-405c-8f27-7b7f1fc86f9d.jpg)
4、刺客信条:奥德赛
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S962fd4ab-960a-464e-b8fd-a4f67df412a6.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S1589e73b-133b-4a32-bfc0-a871753fd609.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S957e9152-0bb9-42d6-9fa8-b6d4aa7c3bfa.jpg)
5、刺客信条:英灵殿
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sef903a35-eed5-4da9-9699-124ff4b303ef.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S48cdfeb8-1cc5-4656-96e3-62dd94a396b3.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Scd2d73c4-e4a9-423e-bde9-069d0009a632.jpg)
6、德军总部:新血脉
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sd0fe5ec0-5aef-4316-9cb0-a0db7ae28c21.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S387233eb-798c-4ad9-96cc-0c6569125ffb.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S9c26c4fd-0bcc-4f24-a5e4-98ea1164865f.jpg)
7、地平线:零之曙光
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S52093845-5acf-4458-88ac-59651f3c3f2e.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S2e641b16-9d0b-48a4-9989-041cb97a9efd.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sffe90267-6fab-48c9-b630-c5f919abde14.jpg)
8、帝国时代4
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S0473ad3c-3772-4b6f-8885-425df91811bf.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sc72c6302-db6e-40e2-974c-9d38f3b4221c.jpg)
9、孤岛惊魂5
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sffd01e4a-d7da-4549-a8df-7ecd51df9e6a.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sdedbe42a-4476-4feb-948b-c85f1f41bb17.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sc6fd3cad-1279-4a36-993e-c19a72e919e1.jpg)
10、极限竞速:地平线5
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sfffffb74-5b63-4ee6-a915-124a63b99453.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sa4c2c4de-8f6e-45a9-9af2-6032725d4ce1.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sd3678b40-f9e9-4236-92d4-87a511357c01.jpg)
11、奇点灰烬
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S4bc6cf23-73e7-4873-8863-ea3204f505d9.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sfcd60632-0a3b-4b9e-b0ec-c5417a2e5ded.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S0791a838-21de-45d6-85a3-e491d118fcfa.jpg)
12、赛博朋克2077
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sbe5b027f-97f7-4af7-86e1-9797913f4ecb.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se7564cc5-738e-4575-8cfb-fb2403b3644b.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S900bf2ce-77f8-492a-9b6e-c6057153fa2b.jpg)
13、坦克世界
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sc822cc10-21d9-4047-a7c5-057ff64d2604.jpg)
锐龙9 7950X突破7万分,总分是71571,换算成帧率则是431FPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S82779e10-99dc-4cb5-916e-cc8ae772e6fa.jpg)
锐龙9 7900X同样也破了7万分。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se82c78d9-06a6-4bdc-9dfc-c8d90619617c.jpg)
14、巫师3
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S056df900-4542-4ead-83f2-359a9c9dac54.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se0045939-5a5f-4c27-96ab-368420de6e4f.jpg)
15、无主之地3
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S8aa62c17-dbf8-4a3a-ba65-0d921d45fec4.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S432b1ea9-7e36-47e7-888a-17221380e3fd.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S2bf1d6c4-84ce-40d4-abc2-f26d4c2d8693.jpg)
16、战争机器5
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sdef21a16-a609-47b7-ab07-c78226acafb9.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S97a5790b-cf18-48ee-bbb3-1c09576ab8aa.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S4fa0911a-697c-4467-a701-c13dea59b216.jpg)
17、中土世界:战争之影
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S24afcfb9-0b68-4693-b0b7-c5d0d76d8fea.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S8ff4d0a0-8370-4a38-9533-aff47b7bdb22.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S0d04da02-42e9-486a-8172-d678b1cb1cab.jpg)
18、古墓丽影:暗影
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S82d73b5f-329f-4108-b663-b7eaecd9b180.jpg)
锐龙9 7950X的成绩很夸张,达到了274FPS。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S2dbe88fd-b82e-4831-a480-1f311f4d52f0.jpg)
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S6a548b8b-366a-487e-90db-d25174058c11.jpg)
测试成绩汇总如下:
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S622fe788-472c-4811-96b9-56dc3654c734.jpg)
锐龙9 7900X的性能总体领先锐龙7 7900X约10%左右,而且所有17个游戏测试,都获得了帧率领先。
与i9-12900K相比,锐龙7 7900X在大多数游戏中获得了领先,平均领先优势为2.3%,这意味着锐龙7 7900X的游戏性能与锐龙7 5800X3D相当。
八、内存测试:DDR5内存延迟不输Intel、UCLK能在6400MHz下保持同频
1、与Inte平台延迟差异
测试使用的是芝奇Trident Z5 Neo焰锋戟DDR5-6000内存,它的时序仅有30-38-38-96。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S1415a3e4-8c24-471a-96cb-34e27ace9714.jpg)
在i9-12900K平台上,实测内存读取91912MB/s,内存延迟64.7ns。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S38da0bdd-c89c-4642-90fb-6355fa4631f0.jpg)
在锐龙9 7900X平台上,同样的内存,测出的读取带宽为83495MB/s,延迟62.2ns。
Zen4平台的内存带宽略逊于i9-12900K,而内存延迟则要反超了对手。低了2ns。
2、UCLK降频
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S7175c2e4-2024-4d52-a45f-fb93a0426b04.jpg)
如果在BIOS设置UCLK=1/2 MCLK,可以看到此时UCLK降到了1500MHz,内存延迟多了7ns,这个数字还是比较影响游戏性能。
3、超频
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sa871db53-2b6d-48f5-8db4-98d16ce3e4e6.jpg)
Zen4平台内存有点难超,在保持时序不变的情况下,将内存电压从1.35V提升到1.45V,最高只能早6400MHz频率下保持UCLK同频。
此时内存的延迟比6000MHz要低了2ns。
九、实际运行频率:游戏频率可到5.7GHz
1、锐龙9 7900X实际运行频率
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S2fc92b9a-5156-4d61-8f51-b0730e4957e1.jpg)
运行R15时,全核心满载,温度91度,全核频率约为5.2GHz,功耗203W,电压1.296V。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S70faf39c-70cc-45d8-9046-311ee87e4b47.jpg)
运行《古墓丽影:暗影》时,锐龙9 7900X有6颗核心在5.7GHz,另外6颗核心的频率为5.625GHz。之所以能冲到这么高频率,是因为游戏的负载并不高,CPU占用率不到30%,功耗98W,温度只有53.6度,电压1.35V。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S6b31dff8-377a-4372-9b44-ab2ea4f45ab5.jpg)
虽说《孤岛惊魂5》是一个比较吃CPU的游戏,但它吃的是CPU单核性能,并不会使用过多的核心。
在运行这个游戏的Benchmark场景时,锐龙9 7900X的CPU占用率仅有21%,6颗核心保持5.7GHz,有数个核心没有负载,频率降为4.5GHz,剩余4个核心为5.6GHz。
CPU的功耗为89W,温度为71度,电压1.35V。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sd9590285-b944-44f0-b32d-66358d23f86d.jpg)
《FINAL FANTASY XV》Benchmark也是同样的情况,锐龙9 7900X有6颗核心为5.7GHz,另外6个是5.625GHz,核心功耗102W,温度61度,电压1.341V。
2、锐龙9 7950X运行频率
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sa4a1b68a-1a4d-4bce-b46a-aa9550445b75.jpg)
在运行《绝地求生》时,锐龙9 7950X的CPU占用率极低,不到10%。因此温度也极低,仅为58度。
在如此低的温度下,锐龙9 7950X有5个核心的频率冲到了5.75GHz,当然代价就是自动电压来到了1.476V。
十、烤机与功耗测试:功耗并不比锐龙5000更高
1、烤机测试
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Sf4845045-5b4e-44b7-9876-e267291e2716.jpg)
使用AIDA64 FPU烤机24分钟,锐龙9 7950的功率达到了221W,温度来到了95度,此时已经撞上了温度墙,处理器核心电压只有1.22V,烤机时全核频率为5.2GHz。
接着是锐龙9 7900X。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S12416ea6-2445-4cd2-a86d-4cbc82d964ab.jpg)
使用AIDA 64 FPU烤机11分钟,锐龙7 7900X的功耗稳定在192W,温度为91度,烤机是全核频率在5.3GHz左右,核心电压1.296V。
2、整机功耗测试
由于测试平台使用了一些高端硬件,比如水冷版的蓝宝石RX 6950 XT LE毒药,Trident Z5 Neo焰锋戟DDR5-6000,因此其待机功耗会比普通游戏主机高一些。
测试使用的是技嘉UD1000GM PG5 1000W金牌电源。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Se78b4450-ebf9-4883-8663-e9485c28f21e.jpg)
虽然锐龙9 7900X/7950X为170W TDP,而锐龙9 5900X/5950X的TDP仅有105W,二者看似差别很大,但高负载下,他们的功耗并没有太大差别。
比如锐龙9 5950X虽然TDP仅有105W,但烤机时其核心功耗也有230W左右,与锐龙9 7950X是出不多的。
至于i9-12900K,它的烤机功耗高于其他所有处理器,比锐龙9 7900X高了84W,不过它的待机功耗也只有115W,比其他几款处理器都要低一些。
十一、总结:全方位的胜利
先将测试结果以及一些注意事项列出来:
1、CPU性能
锐龙9 7900X的单核性能比锐龙9 5900X快了28%,多核性能则强了33%。
和2款16核的处理器相比,锐龙9 7900X比i9-12900K单核性能快了7%,多核性能领先15.8%。
比起锐龙9 5950X,少了4个核心的锐龙9 7900X在多核性能方面也有6%的优势。
2、游戏性能
根据我们测试的17款游戏来看,锐龙9 7950X/7900X的综合游戏性能比i9-12900K强了2.3%,比锐龙9 5900X快了10%。从这个领先幅度来看,它的游戏性能与锐龙7 5800X3D在同一水平线上。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/Scccaa6a0-3fde-4f02-9a8b-fc27b9bd27bb.jpg)
3、关于170W TDP
新一代锐龙9 7950X/7900X处理器的TDP高达170W,看似比上代锐龙9 5950X/5900X的105W TDP高了不少。其实TDP只是一个数字而已,不必过于介意。
在真实功耗方面,这2代锐龙9 处理器没有太大变化,锐龙9 7950X烤机功耗约为230W,烤机全核频率5.2GHz;锐龙9 5950X烤机功耗同样也是230W,但是烤机全核频率只有4.1GHz。
4、运行游戏频率可达5.7GHz
锐龙9 7900X和锐龙9 7950X在运行主流3A游戏时,可以让负载核心达到5.7GHz的运行频率。
这一点和Intel处理器有很大不同,比如i9-12900K处理器虽然加速频率高达5.3GHz,由于Intel设置了全核频率的限制,在运行游戏时,核心频率只能达到4.9GHz。
而Zen4处理器,只要温度、功耗、负载在可控范围内,就能以最高加速频率运行,所锐龙9 7950X加速频率5.7GHz,运行游戏的频率也是5.7GHz。
从这里我们也能看到新一代5nm制程工艺的确带来了巨大的能效比提升。
5、电压
当锐龙9全核满载时,核心电压一般在1.3V以内,全核频率在5.2~5.3GHz之间。
当少数核心(4~6核)负载时,锐龙9 7900X的最高电压会限制在1.35V,并且频率会达到5.7GHz。
这一点比锐龙9 5900X要好很多,5900X在低负载时,核心电压很容易达到1.5V,导致少数核心温度失控。
6、主板默认开启Resizable BAR
从Zen4开始,AMD主板会默认就开启Resizable BAR功能。这对A卡来说是利好消息。RX 6000系列GPU开启Resizable BAR之后在不同的游戏中性能会有3%~15%的性能提升。但是N卡目前对Resizable BAR的优化不太好,如果是N卡用户,可以在BIOS中关闭这个功能。
7、内存频率
根据测试数据,当内存频率不超过6400MHz时,UCLK能够与MCLK同频,当然不排除后续BIOS会继续做优化。
值得高兴是,Zen4在内存延迟方面有很大提升,在技嘉X670E AORUS XTREME主板上搭配同样频率的DDR5内存时,其延迟甚至比i9-12900K+ Z690平台还低。
但是内存带宽测试有一些异常,比Intel平台要低一些,这些还需要后续的BIOS进行改进。
![全方位战胜i9-12900K!锐龙9 7900X/7950X首发评测:5nm能效比碾压了10nm](https://img1.mydrivers.com/img/20220926/S74fcc49c-2aea-4d78-91ed-64130d91d983.png)
1年前,i9-12900K在单核性能、多核性能上都胜过了锐龙9 5900X,而今风水轮流转,锐龙9 7900X在核心数更少、功耗更低、价格更便宜的情况下,全方位战胜了i9-12900K。
随着Zen4的到来,12代酷睿处理器时候时候应该降价了。